Мумие и опухолевый рост
Каковы взаимоотношения такого мощного неспецифического
биогенного стимулятора как мумие с опухолевым ростом?...
Формальная логика достаточна в быту, где она
ежеминутно проверяется самой жизнью. Научная же логика может спираться только
на абсолютно достоверные факты, собирание и интерпретация которых бывает делом
весьма сложным.
Начинающий хирург нередко стремится потуже затянуть
хирургические швы. Он исходит при этом из формальной логики: чем туже, тем
прочнее. Но ткани организма, в отличие ют других тканей, при тугом затягивании
швов могут погибнуть— нарушается их кровоснабжение...
Формальная логика позволяет в отношении мумие
следующие рассуждения: раз мумие стимулирует регенерацию (рост и размножение
клеток), оно должно усиливать и злокачественный рост, так как главное свойство
опухоли — именно безудержный рост.
Возражения такого рода неоднократно высказывались
противниками мумие. Примерно так же рассуждал и, увы, даже главный онколог
Союза — академик Блохин на встрече с медицинской общественностью Красноярска в
Доме политического просвещения в 1983 г.
Исходя из работ К. Таджиева мы широко использовали
мумие как протекторный препарат у больных злокачественными опухолями,
получающими лучевую и химиотерапию. Мумие назначали в промежутках между курсами
противоопухолевого лечения и отмечали, что у больных скорее восстанавливается состав
крови, реже бывают осложнения. Протектор "смягчает", уменьшает
побочное действие.
Злокачественные опухоли — сборное понятие. Они чрезвычайно отличаются
друг от друга. Поэтому переносить как-либо результаты эксперимента в клинику —-
штука весьма коварная и даже неправомерная. И, тем не менее, как только у нас
появилась возможность поработать с экспериментальной опухолью, мы ее
использовали.
Асцитная карцинома Эрлиха перевивается мышам
внутрибрюшинно путем введения 7-дневной культуры опухолевых клеток. После этого
у мышки начинает быстро накапливаться асцит — жидкость в полости брюшины с
«плавающими в ней клетками опухоли. К концу третьей недели мышка становится
похожей на шарик, к которому прикреплены головка, хвостик и лапки, и погибает.
Опыты проведены на 120 мышах-самцах линии СВА. Мумие
животным вводили внутримышечно по 150 мг/кг в 0,25 мд физиологического
раствора. Контрольным животным вводили только физиологический раствор.
На 3 и 7-й день опыта у животных измерялось количество
асцитической жидкости и подсчитывалось содержание в ней клеток (в 75 больших
квадратах камеры Горяева, трижды).
Важно подчеркнуть, что все этапы опыта и подсчетов
делали разные люди. Один измерял количество асцитической жидкости, другой
количество клеток. При этом, подсчитывавший клетки не знал, каково количество
асцита, и оба не знали опытная перед ними мышка или контрольная.
Зачем все эти сложности? Человек не
может выполнять работу механически; он всегда как-то к ней относится, к ее
результатам. Представьте себе, что в нашей ситуации он верит и ждет, что мумие
окажет противоопухолевой эффекта Там, где результаты измерений считываются
глазом, этот глаз мимо воли будет стараться «улучшить» или «ухудшить»
результат. Если же работа ведется как в нашем случае, «закрытым» способом,
отношение участников повлиять на результаты не может.
Каковы же были результаты наших опытов?
Через трое суток после заражения объем экссудата у мышей, получавших
мумие, оказался вдвое меньше, чем у контрольных животных (0,59±0,17 мл и
0,29±0,04 мл), а количество опухолевых клеток было меньше в 2,6 раза (0,7±0,11
и 0,27±0,04 млрд/мл). Через 7 дней (рис. 11) соотношение объемов асцита было
несколько «хуже» (6,0— 0,63 и 3,9±0,44 мл), но количество клеток было снижено
(13,±1,51 и 3,9±0,42 млрд./мл.).
Рис. 11.
Влияние мумие на аецнтную карциному Эрлиха. 7 суток с момента заражения и
лечения, I — нелеченные животные, II—получавшие мумие; А — объем асцита, мл.; В
— количество клеток, млрд./мл.
Напрашивается вопрос: почему же все-таки стимулируя
остальные клетки, мумие «угнетает» рост опухолевых клеток? Вероятно, это
действие опосредованное. Мумие, и это доказано и нашими, и некоторыми другими
исследованиями, резко стимулирует иммунную систему организма. Последняя же —
оказывает тормозящее влияние на рост опухоли.
Таким же образом, то есть через стимуляцию иммунной
системы тормозят рост экспериментальных опухолей и другие неспецифические
биогенные стимуляторы. Н. Матвиенко с соавторами (1971) обнаружили
этот эффект у РНК,
Н. Н Лабковский (1965) и А. В. Колосов (1975)— у метилурацила, 3. П. Ермольева и Г. Е. Ваксберг— у продигиозана.
(499) 409-0-418
(905) 771-61-57
Copyright (c) 2010 Mumio.su Все права защищены.
Копирование материалов с данного сайта запрещено и преследуется по закону в соответствии с действующим законодательством РФ